MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999471682 · doi:10.1128/mcb.00467-19

Nrf2 Suppresses Oxidative Stress and Inflammation in <i>App</i> Knock-In Alzheimer’s Disease Model Mice

2020· article· en· W2999471682 sur OpenAlexaff
Akira Uruno, Daisuke Matsumaru, Rie Ryoke, Ritsumi Saito, Shiori Kadoguchi, Daisuke Saigusa, Takashi Saito, Takaomi C. Saido, Ryuta Kawashima, Masayuki Yamamoto

Notice bibliographique

RevueMolecular and Cellular Biology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics, phytochemicals, and oxidative stress
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyTakeda Science FoundationJapan Agency for Medical Research and DevelopmentNaito Foundation
Mots-clésOxidative stressGene knockinNeuroinflammationBiologyInflammationEndocrinologyGlutathioneInternal medicineMicrogliaKnockout mouseImmunologyBiochemistryMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nrf2 (NF-E2-related-factor 2) is a stress-responsive transcription factor that protects cells against oxidative stresses. To clarify whether Nrf2 prevents Alzheimer’s disease (AD), AD model AppNL-G-F/NL-G-F knock-in (AppNLGF) mice were studied in combination with genetic Nrf2 induction model Keap1FA/FA mice. While AppNLGF mice displayed shorter latency to escape than wild-type mice in the passive-avoidance task, the impairment was improved in AppNLGF::Keap1FA/FA mice. Matrix-assisted laser desorption ionization–mass spectrometry imaging revealed that reduced glutathione levels were elevated by Nrf2 induction in AppNLGF::Keap1FA/FA mouse brains compared to AppNLGF mouse brains. Genetic Nrf2 induction in AppNLGF mice markedly suppressed the elevation of the oxidative stress marker 8-OHdG and Iba1-positive microglial cell number. We also determined the plasmalogen-phosphatidylethanolamine (PlsPE) level as an AD biomarker. PlsPE containing polyunsaturated fatty acids was decreased in the AppNLGF mouse brain, but Nrf2 induction attenuated this decline. To evaluate whether pharmacological induction of Nrf2 elicits beneficial effects for AD treatment, we tested the natural compound 6-MSITC [6-(methylsulfinyl)hexyl isothiocyanate]. Administration of 6-MSITC improved the impaired cognition of AppNLGF mice in the passive-avoidance task. These results demonstrate that the induction of Nrf2 ameliorates cognitive impairment in the AD model mouse by suppressing oxidative stress and neuroinflammation, suggesting that Nrf2 is an important therapeutic target of AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations167
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular and Cellular BiologyMême sujetGenomics, phytochemicals, and oxidative stressTravaux en français237 207