Continent‐wide population genomic structure and phylogeography of North America’s most destructive conifer defoliator, the spruce budworm (<i>Choristoneura fumiferana</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The spruce budworm, Choristoneura fumiferana , is presumed to be panmictic across vast regions of North America. We examined the extent of panmixia by genotyping 3,650 single nucleotide polymorphism (SNP) loci in 1975 individuals from 128 collections across the continent. We found three spatially structured subpopulations: Western (Alaska, Yukon), Central (southeastern Yukon to the Manitoba–Ontario border), and Eastern (Manitoba–Ontario border to the Atlantic). Additionally, the most diagnostic genetic differentiation between the Central and Eastern subpopulations was chromosomally restricted to a single block of SNPs that may constitute an island of differentiation within the species. Geographic differentiation in the spruce budworm parallels that of its principal larval host, white spruce ( Picea glauca ), providing evidence that spruce budworm and spruce trees survived in the Beringian refugium through the Last Glacial Maximum and that at least two isolated spruce budworm populations diverged with spruce/fir south of the ice sheets. Gene flow in the spruce budworm may also be affected by mountains in western North America, habitat isolation in West Virginia, regional adaptations, factors related to dispersal, and proximity of other species in the spruce budworm species complex. The central and eastern geographic regions contain individuals that assign to Eastern and Central subpopulations, respectively, indicating that these barriers are not complete. Our discovery of previously undetected geographic and genomic structure in the spruce budworm suggests that further population modelling of this ecologically important insect should consider regional differentiation, potentially co‐adapted blocks of genes, and gene flow between subpopulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».