Lean mass accretion in children born very low birth weight is significantly associated with estimated changes from sedentary time to light physical activity
Notice bibliographique
Résumé
Summary Background Few studies have investigated how lifestyle is associated with body composition in children born very low birth weight (VLBW, <1500 g), a population at increased risk of obesity and metabolic syndrome in later life. Objectives Determine how time spent in physical activity, sedentary time, and sleep are associated with body composition in children born VLBW. Methods In this prospective cohort study of 5.5‐year‐old children born VLBW, height, weight, body composition (skinfolds, air displacement plethysmography), and 7 days of movement data (logbooks and accelerometers) were collected. Results Of 158 participants, 53% were male, and mean (SD) birth weight was 1013 (264) g. Only 52% achieved 60 minutes/day of moderate‐to‐vigorous physical activity, but 96% achieved sleep recommendations. Reallocating 30 minutes of sedentary time to light physical activity (LPA) was associated with 0.20 kg/m2 (95% CI, 0.02 to 0.37) greater fat‐free mass index. An equivalent inverse association was found when reallocating LPA to sedentary time. No associations were found for other movement behaviours. Conclusions Promoting LPA and reducing sedentary time may be an important strategy in reducing the elevated risk of obesity and metabolic syndrome amongst those born VLBW by supporting lean mass accretion. Funded by CIHR (FHG 129919) and SickKids Restracomp.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».