MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2999519711 · doi:10.11575/prism/37422

Production Analysis and Enhancement in The Unconventional Tight Formations

2020· dissertation· en· W2999519711 sur OpenAlexaboutno aff
Bing Kong

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTight gasGeologyPetroleum engineeringHydraulic fracturing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since 2008, more than 10,000 horizontal wells have been drilled in Alberta using multistage hydraulic fracturing for tight/shale oil and gas development. Analysis of the existing wells’ performance and development of production enhancement techniques are of critical interest for the improvement of the development efficiency in these formations. Production modelling and analysis have been used in the oil and gas industry for a long time for the purpose of asset evaluation and project design. In this study, a new methodology for complex production profile analysis is first developed and applied to evaluate 344 Northern Montney wells located in Western Canada. A production decline curve model is developed and implemented via Bayesian statistical learning algorithm, and it is compatible with both single and dual flow regimes. This methodology is proven to be efficient and accurate on the production analysis and reserves estimation in the hydraulically fractured tight reservoirs. It can identify and model a dual-regime production profile with both linear and boundary dominated flow. Natural fractures and hydraulically induced fractures, either being propped or unpropped, are critical to the well after-stimulation productivity in the unconventional tight reservoirs. In this study, core samples are collected from the field and fractured in the lab. The rough fracture surfaces are scanned for surface roughness characterization, and then the fractures are reconstructed using numerical methods. Fluid flow in digitally reconstructed fractures are numerically simulated to study the relationship between the fracture conductivity with the fracture surface roughness and proppant properties. The fracture conductivity model is used in the later reservoir simulations for production and recovery enhancement. Next, an approach to improve early-time production by remediating permeability damage caused during stimulation in fracture and near fracture matrix is introduced. The fracturing fluid leak-off can damage the fracture conductivity and near-fracture matrix permeability, and consequently impair the well productivity after stimulation. In order to reduce this damage, this work applied data statistical analysis and numerical simulation approach to study the effects of various types of fracturing fluid on stimulated well productivity in the unconventional tight formation. Finally, an enhanced oil recovery (EOR) technique which combines the advantages of gas flooding and gas huff-n-puff is also brought up and tested. This study introduced and simulated a multi-well adaptive asynchronous CO2 Huff-and-Puff which combines the gas flooding and gas huff-n-puff for well groups which is more effective for the unconventional tight oil reservoirs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,169

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Même sujetHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis→Travaux en français237 207→