MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2999526458 · doi:10.22323/1.207.0127

Physical Properties of Fullerene-containing Galactic Planetary Nebulae

2014· article· en· W2999526458 sur OpenAlexaff
Masaaki Otsuka, J. Cami, E. Peeters, J. Bernard‐Salas

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAstrophysicsPhysicsPlanetary nebulaSpitzer Space TelescopeInfraredSpectral linePhotoionizationFullereneBuckminsterfullereneAstronomyIonizationTelescopeStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We searched the Spitzer Space Telescope data archive for Galactic planetary nebulae (PNe), that show the characteristic 17.4 and 18.9 µm features due to C 60 , also known as buckminsterfullerene. Out of 338 objects with Spitzer/IRS data, we found eleven C 60 -containing PNe, six of which (Hen2-68, IC2501, K3-62, M1-6, M1-9, and SaSt2-3) are new detections.The strongest 17.4 and 18.9 µm C 60 features are seen in Tc 1 and SaSt 2-3, and these two sources also prominently show the C 60 resonances at 7.0 and 8.5 µm.In the other nine sources, the 7.0 and 8.5 µm features due to C 60 are much weaker.The flux ratio between the 17.4 and 18.9 µm C 60 feature is rather constant amongst the sample, with an average value of 0.49.We find that the Polycyclic Aromatic Hydrocarbon (PAH) profile over 6-9 µm in these C 60 -bearing carbon-rich PNe is of the more chemically-processed class A. The Spitzer spectra also show broad dust features around 11 and 30 µm.The strength of the 11-µm feature is correlated to the temperature of the dust, suggesting that it is at least partially due to a solid-state carrier. The Life Cycle of Dust in the Universe: Observations, Theory, and Laboratory Experiments 18-22 November,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→