Submaximal Exercise Testing in Cardiovascular Rehabilitation Settings (BEST Study)
Notice bibliographique
Résumé
Background: This study compared changes in actual versus predicted peak aerobic power (V̇O2peak) following cardiovascular rehabilitation (CR). Maximal cardiopulmonary exercise testing (CPET) results were compared to three submaximal estimation methods (a modified Bruce treadmill, Astrand-Ryhming cycle ergometer, and Chester step tests) and the Duke Activity Status Index (DASI). Methods: Adults with cardiovascular disease who completed a 12-week CR program were assessed at baseline and 12 weeks follow-up. CPET, the DASI and 3 subsequent submaximal exercise tests were performed in a random order. Results: Of the 50 adults (age: 57±11 years) who participated, 46 completed the 12-week CR program and exercise tests. At baseline 69%, 68% and 38% of the treadmill, step and cycle tests were successfully completed, respectively. At follow-up 67%, 80% and 46% of the treadmill, step and cycle tests were successfully completed, respectively. No severe adverse events occurred. Significant improvements in V̇O2peak were observed with CPET (3.6±5.5 mL.kg-1.min-1, p<0.001) and the DASI (2.3±4.2 mL.kg-1.min-1, p<0.001). Bland-Altman plots of the change in V̇O2peak between CPET and the four V̇O2peak estimation methods revealed the following: a proportional bias and heteroscedastic 95% limits of agreement (95% LoA) for the submaximal treadmill test, and for the cycle test, step test and DASI, mean bias’ and 95% LoA of 1.0 mL.kg-1.min-1 (21.3, -19.3), 1.4 mL.kg-1.min-1 (15.0, -12.3) and 1.0 mL.kg-1.min-1 (13.8, -11.8), respectively. Conclusion: Given the greater number of successful tests, no serious adverse events and acceptable mean bias, the step test appears to be a valid and safe method for assessing mean changes in V̇O2peak among patients in CR. The DASI also appears to be a valid and practical questionnaire. Wide limits of agreement, however, limit their use to predict individual-level changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».