Multibeam Sonar Ray-Tracing Uncertainty Evaluation from a Hydrodynamic Model in a Highly Stratified Estuary
Notice bibliographique
Résumé
The Port of Saint John is a highly stratified, hyper-tidal estuary that requires frequent hydrographic surveys to ensure that minimum under-keel clearances are maintained and to monitor dredge operations. The potential achievable accuracy and efficiency of a multibeam sonar survey correlates to the knowledge of the physical oceanographic conditions of the harbour. A high-resolution baroclinic hydrodynamic model of the Port of Saint John was constructed to understand the dynamic physical oceanographic environment over four periods representing the limits in river flow conditions. The model provides time-varying outputs of temperature and salinity at predefined depth intervals over the domain. Sound speed is derived from the model output and is used for ray-tracing multibeam sonar data and survey planning to minimize refraction errors. Ray-tracing depth error statistics are calculated from Moving Vessel Profiler (MVP) temperature and salinity casts and used to evaluate the model skill. Results demonstrate that the model can be used to replace observed sound speed profiles and stay within depth accuracy specifications within a swath width of 60 degrees, or more, for most of the year throughout the harbour. Uncertainty increases for swath widths of more than 55 degrees during the most severe stratification of the spring freshet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».