P146 Comparison of three histologic indices in ulcerative colitis: Evaluation from the Phase 2 study of upadacitinib (U-ACHIEVE)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Several histologic indices are available for evaluating mucosal inflammation activity in ulcerative colitis (UC), although there is no consensus regarding which is the most appropriate for evaluating disease activity in clinical trials. Methods The correlation of three histologic indices, the Geboes Score (GS, range of major grade 0 to 5), Robarts Histopathology Index (RHI, range 0 to 33), and Nancy Index (NI, range grade 0 to grade 4) were evaluated in a Phase 2b, multicenter, randomised, double-blind, placebo-controlled study of upadacitinib in patients with moderately to severely active UC. Biopsy data were collected and centrally read using GS at Baseline and week 8; scores of RHI1 and NI2 were derived based on GS. Descriptive statistics, correlational analyses, and stratified analyses were performed in the pooled study population using as observed data. Results Among 250 UC patients enrolled at Baseline, 224, 214, 209 patients with non-missing values of GS, RHI and NI were observed, respectively. At week 8, the GS, RHI, and NI correlated strongly to each other (r = 0.90 to 0.98), and these 3 indices correlated highly with the subgrade of lamina propria neutrophils, erosion or ulceration, neutrophils in the epithelium, and chronic inflammatory infiltrate (Table 1). The Mayo endoscopic subscore (r = 0.62) was found to have higher correlation with GS, RHI and NI, followed by physician global assessment subscore (r = 0.48 to 0.51), rectal bleeding subscore (r = 0.36 to 0.39) and stool frequency subscore (r = 0.31 to 0.33). Faecal calprotectin (r = 0.47 to 0.50) and C-reactive protein (0.36 to 0.39) and total IBDQ score (r = 0.34 to 0.38) were moderately correlated with GS, RHI, and NI. Over 50% of patients with Mayo endoscopic subscore ≤1 were observed among patients scoring GS = 0 (24/41, 59%), GS = 1 (8/15, 53%), GS = 2 (13/26, 50%), RHI≤3 (45/82, 55%), and NI = 0 (40/69, 58%) at week 8. Conclusion In a moderately to severely active UC population, GS, RHI and NI correlate strongly with each other. Higher correlations were found between histologic scores and endoscopic activity than symptom-related disease activity. Further studies are warranted to evaluate the relationship between histological inflammation and long-term clinical outcomes. References Acknowledgements and Funding statement: Design, study conduct, and financial support for the study were provided by AbbVie; Financial support for the study was provided by AbbVie. AbbVie participated in interpretation of data, review, and approval of the abstract. All authors contributed to development of the abstract and maintained control over final content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».