MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999634807 · doi:10.1139/cjc-2019-0419

A one-pot method for the synthesis of 3-(hetero-)aryl-1,4,2-dioxazol-5-ones

2020· article· en· W2999634807 sur OpenAlexaffvenue
Toren Hynes, David S. Hall, Alexander W. H. Speed, Jason D. Masuda, J. R. Dahn

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueChemical Reaction Mechanisms
Établissements canadiensSaint Mary's UniversityDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryReagentDichloromethaneLithium (medication)ArylCombinatorial chemistrySolventDimethylformamideRegioselectivityCatalysisOrganic chemistryAlkyl

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

3-R-1,4,2-dioxazol-5-ones are a class of compounds that are increasingly finding diverse uses, including as regioselective amidation reagents and as electrolyte additives that enable long cycling lifetimes in rechargeable lithium-ion batteries. Conventional methods for their synthesis tend to be slow and time-consuming, requiring isolation and thorough drying of a hydroxamic acid intermediate, followed by a separate cyclization step with N,N′-carbonyldiimidazole. Furthermore, the cyclization is typically performed in dichloromethane, an environmentally harmful solvent. This work demonstrates a new one-pot method for the synthesis of these compounds that eliminates the need for isolation of the intermediate or the use of halogenated solvents. The reaction is mainly performed using environmentally benign ethyl acetate and a relatively small amount of N,N-dimethylformamide. The reaction proceeds readily at room temperature and requires no expensive metal catalysts to function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetChemical Reaction MechanismsTravaux en français237 207