Climate and hydrological changes in the Ob River Basin during 1936–2017
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Changes in the hydrological regimes of Arctic rivers could affect the thermohaline circulation of the Arctic Ocean. In this study, we analysed spatiotemporal variations in temperature and precipitation in the Ob River Basin regions during 1936–2017 based on data from the Global Precipitation Climatology Center. Changes in discharge and response to climate change were examined based on monthly observed data during the same period. It is indicated the Ob River Basin experienced significant overall rapid warming and wetting (increased precipitation) in the study period, with average rates of 0.20°C (10 year−1) and 5.3 mm (10 year−1), respectively. The annual spatial variations of temperature and precipitation showed different scales in different regions. The discharge in spring and winter significantly increased at a rate of 384.1 and 173.1 m3/s (10 year−1), respectively. Hydrograph separation indicated infiltration and supported that deep flow paths increased the contribution of groundwater to base flow. Meanwhile, the variation of the ratio of Qmax/Qmin suggested that the basin storage and the mechanism of discharge generation have significantly changed. The hydrological processes were influenced by changes of permafrost in a certain in the Ob River Basin. An increase in the recession coefficient (RC) implies that the permafrost degradation in the basin due to climate warming affected hydrological processes in winter. Permafrost degradation affected the Qmax/Qmin more significantly in the warm season than RC due to the enhanced infiltration that converted more surface water into groundwater in the cold season. The impact of precipitation on discharge, including surface flow and base flow, was more significant than temperature at the annual and seasonal scales in the Ob River Basin. The base flow was more obviously influenced by temperature than surface flow. The results of this study are significant for analyses of the basin water budget and freshwater input to the Arctic Ocean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».