MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999642303 · doi:10.1016/j.biologicals.2019.12.008

WHO implementation workshop on guidelines on procedures and data requirements for changes to approved biotherapeutic products, Seoul, Republic of Korea, 25–26 June 2019

2020· article· en· W2999642303 sur OpenAlexaff
Meenu Wadhwa, Hye‐Na Kang, Teeranart Jivapaisarnpong, Aziza Ahmed, Lucia Rizka Andalucia, Carolina Damas Rocha Zarate Blades, Mary Casas Levano, Weihong Chang, Jing Yin Chew, Mumbi Bernice Chilufya, Parichard Chirachanakul, Heeyoun Cho, Yi O. Cho, Kyung Min Choi, Sannie Siaw Foong Chong, Hui Ming Chua, Ali Vasheghani‐Farahani, Mümün Gençoğlu, Mariam Raouf Wefky Ghobrial, Prasunkumar Guha, M Lugo, Sung Bae Ha, Suna Habahbeh, Hugo Hamel, Yeosun Hong, Алексей Викторович Яруткин, Hyunsook Jang, R. Jayachandran, Dong Young Kim, Gi Hyun Kim, Yunjeong Kim, Hyuk-Sang Kwon, Jacob Gorm Larsen, Aileen HyoJu Lee, Ji-Young Lee, Ksenia S. Medvedeva, Zuma Munkombwe, Ilung Oh, Joo‐Young Park, Desi Eka Putri, Sungmun Ryu, Maria Savkina, Thomas Schreitmueller, Oleh Semeniuk, Mira Seo, Yung In Shin, Jinho Shin, Shraddha Srivastava, HyeonHo Song, Suwon Song, João Tavares Neto, Teruhide Yamaguchi, Hyun‐Jun Youn, Minae Yun

Notice bibliographique

RevueBiologicals · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBiosimilars and Bioanalytical Methods
Établissements canadiensHealth Canada
Organismes subventionnairesMinistry of Food and Drug SafetyWorld Health Organization
Mots-clésGuidelineCLARITYProduct (mathematics)BusinessMedicineMedical education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,136
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,085
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil0,717

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,1360,085
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,005
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0090,006
Intégrité de la recherche0,0200,017
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,306
Tête enseignante GPT0,453
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueBiologicalsMême sujetBiosimilars and Bioanalytical MethodsTravaux en français237 207