Microcapsulated biocides for the targeted control of invasive bivalves.
Notice bibliographique
Résumé
Invasive alien species (IAS) are one of the greatest drivers of ecological change. Typically, control uses chemical agents that often are ineffective, harmful to non-target organisms, and environmentally persistent. Bivalves are frequently high impact IAS, but have proven particularly hard to control due to their valve-closing response when exposed to conventional control agents. Microencapsulation of biocides with edible coatings represents a highly targeted delivery route, bypassing avoidance responses and accumulating in bivalves through their prodigious filter feeding. Uneaten microcapsules degrade and become biologically inactive within hours thus reducing potential impacts on non-target biota. We manufactured two new formulations of microcapsules (BioBullets). Particles were designed to mimic natural food particles (algae) in terms of size (9.5 ± 0.5 to 19.4 ± 1.3 SE µm diameter), buoyancy (near neutral) and shape (spherical). Laboratory exposures demonstrated that two formulations effectively controlled the Gulf wedge clam Rangia cuneata, an IAS currently spreading rapidly through Europe. A single dose of 2-6 mg L-1 of the active ingredient in a static system achieved 90% mortality after 30 days of exposure. Microencapsulation offers an effective and targeted management tool for rapid responses following the early detection of both Gulf wedge clams and many other filter-feeding IAS, and may be especially effective in closed systems or where populations remain very localised.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».