MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2999654863 · doi:10.14738/abr.710.7196

Liberalization of parallel imports regulations and marketing strategies of international corporations.

2019· article· en· W2999654863 sur OpenAlexaff
Jacques Picard

Notice bibliographique

RevueArchives of Business Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueGlobal Trade and Competitiveness
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLiberalizationBusinessInternational marketingInternational tradeCommerceIndustrial organizationInternational economicsMarketingEconomicsMarket economy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article examines two developments that challenge the classical model of diffusing products abroad through an exclusive distributor in each foreign country: the growing tolerance of many states for parallel imports, also known as grey products, and the rapid rise of international internet selling. It explains how price differences for identical products across national markets create incentives for parallel trade and presents the main objection to it, that grey marketers free ride on the investments of official distributors in building brand reputation and goodwill. The article distinguishes between the issue of consumer confusion, where courts require buyers to be informed of differences in product, warranties or services, and the issue of the legitimacy of parallel imports, which turns on whether the exhaustion of intellectual property rights applies nationally or internationally. It notes that no international agreement settles this question and reviews developments in the United States, where few obstacles remain to the entry of genuine parallel imports, and in the European Union, where exclusive distribution within the Union has been treated as a hindrance to competition. Cross-border online shopping is shown to intensify the phenomenon, calling into question the traditional model of exclusive foreign dealerships. Finally, the article discusses a possible shift by distributors from a 'pull' to a 'push' strategy that relies on retailers and other intermediaries. Abstract prepared by the editorial office from the full text of the article; the authors did not supply one.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Business Research→Même sujetGlobal Trade and Competitiveness→Travaux en français237 207→