A reappraisal of sclerosing nodular and/or polypoid lesions of the gastrointestinal tract rich in IgG4‐positive plasma cells
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To describe additional cases of nodular and polypoid sclerosing lesions of the gastrointestinal tract (GIT) that are associated with numerous IgG4-positive plasma cells, review the pertinent literature to ascertain the relationship with systemic IgG4-related disease, and provide a reporting framework for such lesions. METHODS AND RESULTS: Five new cases of sclerosing polyps or nodules were collected over a 10-year period, occurring in four females and one male ranging in age from 32 years to 56 years (mean, 41.6 years). Patients were asymptomatic or had epigastric pain, and one had rectal bleeding. None had autoimmune or other obvious IgG4-related disease, and serum IgG4 levels were normal. All were solitary nodules in the stomach (two cases), ileum, caecum, and rectum. Four lesions were submucosal and one was subserosal; all were well circumscribed, composed of hyalinised, keloidal fibrous tissue with lymphoplasmacytic inflammation. Obliterative phlebitis was not seen. Lineage-specific immunomarkers were negative. In excess of 10 IgG4-positive plasma cells per high-power field were seen, and the IgG4/IgG ratios were >0.4. CONCLUSIONS: Very few IgG4-related lesions in the tubular GIT are associated with disease at other sites and/or elevated serum IgG4 levels. The majority may represent a lesion in the spectrum of IgG4-related disease. The use of the term 'IgG4-positive nodule or polyp with probable histological features of IgG4-related disease' is advocated for nodular and/or polypoid lesions in the GIT with ≥10 IgG4-positive plasma cells in a high-power field and an IgG/IgG4 ratio of >0.4.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».