MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999662429 · doi:10.24953/turkjped.2019.03.024

A synchronous occurrence of bifocal intracranial germinoma and bilateral testicular epidermoid cyst in an adolescent patient with Klinefelter`s syndrome

2019· article· en· W2999662429 sur OpenAlexaff
Derya Özyörük, Ayça Kocayozgat, İnci Yaman Bajin, Faik Çetindağ, Ayşe Selcen Oğuz-Erdoğan, Altan Güneş

Notice bibliographique

RevueThe Turkish Journal of Pediatrics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTesticular diseases and treatments
Établissements canadiensPediatric Oncology Group
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineKlinefelter syndromeEpidermoid cystRadiologyPathologyPediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Özyörük D, Kocayozgat A, Yaman-Bajin İ, Çetindağ F, Oğuz- Erdoğan AS, Güneş A. A synchronous occurrence of bifocal intracranial germinoma and bilateral testicular epidermoid cyst in an adolescent patient with Klinefelter`s syndrome. Turk J Pediatr 2019; 61: 456-459. Klinefelter syndrome (KS) is characterized by an additional X chromosome in males leading to a karyotype of 47,XXY. It is associated with an increased risk of certain malignancies, including leukemia, breast cancer and extragonadal germ cell tumor such as mediastinal germ cell tumors and rarely intracranial germ cell tumors. It is possible that the increased risk of developing certain cancers can be attributed to a direct effect of the chromosomal abnormality or the combined action of the abnormal chromosomes and hormonal imbalances. Here we describe a synchronous occurrence of bifocal intracranial germinoma and bilateral testicular epidermoid cyst in an adolescent patient with Klinefelter`s syndrome. The synchronous occurrence of the dual tumors in this patient with Klinefelter`s syndrome might be resulted from the migration defect during embriyogenesis due to underlying genetic disease or it is a coincidental condition, yet there has been no case reported in the literature, so far.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Turkish Journal of PediatricsMême sujetTesticular diseases and treatmentsTravaux en français237 207