MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999675205

Intended farmers responses to decoupled CAP payments in selected EU-15 and new member states: what are the policy lessons ?

2007· preprint· en· W2999675205 sur OpenAlexaff
Elodie Douarin, Sophia Davidova, Alastair Bailey, Matthew Gorton, Laure Latruffe

Notice bibliographique

RevueProdinra (INRA Bordeaux-Aquitaine) · 2007
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Economics and Policy
Établissements canadiensAgriculture Food and Rural Development
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeliverableAccessionPaymentMember statesDecoupling (probability)Direct PaymentsBusinessSurvey data collectionMember stateAccountingEuropean unionFinanceEconomicsInternational tradeEngineeringStatisticsManagementMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This briefing emphasises some of the findings of a study of the impact of decoupled payment system on farmers’ intentions in five EU Member States carried out within the FP6 IDEMA project (Impact of Decoupling and Modulation on the Enlarged EU). The analysis draws on primary survey data and farm accounting records. IDEMA project collected a unique dataset of farmers’ intentions regarding their planned activities in the post-accession / single payment system era in five EU Member States (England, France, Lithuania, Slovakia and Sweden). For full details about the survey data, their analysis and interpretation of results, see FP6 IDEMA, Deliverable 14, June 2007.\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,700
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProdinra (INRA Bordeaux-Aquitaine)Même sujetAgricultural Economics and PolicyTravaux en français237 207