MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999698304 · doi:10.24425/ame.2019.131355

Flexoelectric and surface effects on a cracked piezoelectric nanobeam: Analytical resonant frequency response

2019· article· en· W2999698304 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueArchive of Mechanical Engineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNonlocal and gradient elasticity in micro/nano structures
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPiezoelectricityMaterials scienceFrequency responseAcousticsSurface (topology)Composite materialEngineeringPhysicsElectrical engineeringGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A nanoscale beam model containing defect under the piezoelectricity considering the surface effects and flexoelectricity is established on the framework of Euler-Bernoulli theory. The governing equations of motion and related boundary conditions are derived by using Hamilton’s principle. The imperfect nanobeam is modeled by dividing the beam into two separate parts that are connected by a rotational and a longitude spring at the defect location. Analytical results on the free vibration response of the imperfect piezoelectric nanobeam exhibit that the flexoelectricity and the surface effects are sensitive to the boundary conditions, defect position, and geometry of the nanobeam. Numerical results are provided to predict the mechanical behavior of a weakened piezoelectric nanobeam considering the flexoelectric and surface effects. It is also revealed that the voltage, defect severity, and piezoelectric material have a critical role on the resonance frequency. The work is envisaged to underline the influence of surface effects and flexoelectricity on the free vibration of a cracked piezoelectric nanobeam for diverse boundary conditions. It should be mentioned, despite our R. Sourkiprevious works, an important class of piezoelectric materials used nowadays and called piezoelectric ceramics is considered in the current study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil0,792

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle