MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999712996 · doi:10.3934/mbe.2020119

Discrete attachment to a cellulolytic biofilm modeled by an Itô stochastic differential equation

2020· article· en· W2999712996 sur OpenAlexaff
Yousef Rohanizadegan, Stefanie Sonner, Hermann J. Eberl

Notice bibliographique

RevueMathematical Biosciences & Engineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial biofilms and quorum sensing
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOdeStochastic differential equationApplied mathematicsOrdinary differential equationMathematicsNonlinear systemConvergence (economics)Stochastic processBiological systemSensitivity (control systems)Statistical physicsDifferential equationMathematical analysisPhysicsStatisticsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose a mathematical framework for introducing random attachment of bacterial cells in a deterministic continuum model of cellulosic biofilms. The underlying growth model is a highly nonlinear coupled PDE-ODE system. It is regularised and discretised in space. Attachment is described then via an auxiliary stochastic process that induces impulses in the biomass equation. The resulting system is an Itô stochastic differential equation. Unlike the more direct approach of modeling attachment by additive noise, the proposed model preserves non-negativity of solutions. Our numerical simulations are able to reproduce characteristic features of cellulolytic biofilms with cell attachment from the aqueous phase. Grid refinement studies show convergence for the expected values of spatially integrated biomass density and carbon concentration. We also examine the sensitivity of the model with respect to the parameters that control random attachment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,484
Score d'incertitude au seuil0,769

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Biosciences & EngineeringMême sujetBacterial biofilms and quorum sensingTravaux en français237 207