MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999718542 · doi:10.1061/9780784481455.058

Volumetric Strains from Inverse Analysis of Pore Pressure Transducer Arrays in Centrifuge Models

2018· article· en· W2999718542 sur OpenAlexaboutno aff
Kathleen M. Darby, Ross W. Boulanger, Jason T. DeJong

Notice bibliographique

RevueGeotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics V · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Civil, Mechanical and Manufacturing InnovationUniversity of California, DavisNational Science Foundation
Mots-clésCentrifugePore water pressureAccelerationGeotechnical engineeringTransducerDissipationLiquefactionRADIUSDrainageMaterials sciencePressure sensorMechanicsGeologyAcousticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inverse analyses were used to evaluate the degree of partial drainage occurring during dynamic shaking of liquefying soil profiles in a set of centrifuge model tests. Three tests were performed using the 9-m radius centrifuge at the UC Davis Center for Geotechnical Modeling on saturated Ottawa sand models with initial relative densities of 25, 43, and 80%. Models were subjected to multiple sinusoidal shaking events with acceleration amplitudes ranging from 0.03 to 0.55 g. Densely spaced pore pressure transducer arrays provided profiles of pore pressure generation and dissipation; inverse analyses of the pore pressure data were used to obtain volumetric strain profiles during shaking and dissipation. Surface settlements computed by integrating the volumetric strain profiles are compared to surface settlements measured from linear potentiometers. The magnitude of the volumetric strains due to partial drainage and their potential effects on liquefaction responses are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,280
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics VMême sujetGeotechnical Engineering and Soil MechanicsTravaux en français237 207