MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999747059 · doi:10.11124/jbisrir-d-19-00253

Impact of awareness and concerns of climate change on childrenʼs mental health

2020· article· en· W2999747059 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJBI Evidence Synthesis · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueClimate Change Communication and Perception
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteChildren’s Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCINAHLPsycINFOScopusMental healthClimate changeGrey literatureSystematic reviewPsychologyMEDLINEPopulationInclusion (mineral)MedicinePsychological interventionPolitical scienceEnvironmental healthPsychiatrySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The purpose of this scoping review is to identify and describe the existing literature on the impact of the overarching awareness and concerns of climate change on children's mental health and well-being. INTRODUCTION: Children are widely acknowledged as being disproportionately at risk to the effects of climate change, yet research overlooks the impact that climate change has on their mental health. Children's overarching awareness of climate change, and its global effects, may influence their mental health and well-being. INCLUSION CRITERIA: This review will include all research that addresses school-aged children's (aged 3-19) mental-health issues stemming from an awareness of climate change. It will not include research that examines direct impacts of climate change on children's mental health, such as trauma from a specific climate-related event. METHODS: Searches will be conducted across eight research databases (Cochrane Database of Systematic Reviews, CINAHL, Embase, GreenFILE, PubMed, PsycINFO, Web of Science, and Scopus) and three unpublished/gray literature databases (ProQuest Dissertations and Theses, GreyLit.org, and OpenGrey). Data will be extracted for author(s), year of publication, country of origin, purpose, population, methodology, concepts of interest, outcomes, and key findings relating to the scoping review objectives. Findings will be presented as a narrative summary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,502
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,392
Tête enseignante GPT0,501
Écart entre enseignants0,109 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle