High-resolution radioactive beam study of the $$^{26}\hbox {Al}(d,p$$) reaction and measurements of single-particle spectroscopic factors
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present a detailed comparison of shell model calculations with inverse kinematic transfer reaction data, obtained using a radioactive beam. Experimentally extracted spectroscopic factors from the $$^{26}\hbox {Al}(d,p)^{27}\hbox {Al}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:msup><mml:mrow/><mml:mn>26</mml:mn></mml:msup><mml:mtext>Al</mml:mtext><mml:msup><mml:mrow><mml:mo>(</mml:mo><mml:mi>d</mml:mi><mml:mo>,</mml:mo><mml:mi>p</mml:mi><mml:mo>)</mml:mo></mml:mrow><mml:mn>27</mml:mn></mml:msup><mml:mtext>Al</mml:mtext></mml:mrow></mml:math> reaction for both even and odd parity states are found to be exceptionally well reproduced by the shell model and a high level of consistency is observed between bound isobaric analog states in $$^{27}\hbox {Al}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:msup><mml:mrow/><mml:mn>27</mml:mn></mml:msup><mml:mtext>Al</mml:mtext></mml:mrow></mml:math> and $$^{27}\hbox {Si}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:msup><mml:mrow/><mml:mn>27</mml:mn></mml:msup><mml:mtext>Si</mml:mtext></mml:mrow></mml:math> , populated via ( d , p ) and ( d , n ) transfer, respectively. Furthermore, an evaluation of key resonances in the astrophysical $$^{26}\hbox {Al}(p,\gamma )^{27}\hbox {Si}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:msup><mml:mrow/><mml:mn>26</mml:mn></mml:msup><mml:mtext>Al</mml:mtext><mml:msup><mml:mrow><mml:mo>(</mml:mo><mml:mi>p</mml:mi><mml:mo>,</mml:mo><mml:mi>γ</mml:mi><mml:mo>)</mml:mo></mml:mrow><mml:mn>27</mml:mn></mml:msup><mml:mtext>Si</mml:mtext></mml:mrow></mml:math> reaction indicates that shell model calculations provide relatively accurate predictions for the existence of strong resonances and mirror nucleus comparisons appear to hold exceptionally well for proton-unbound levels. Consequently, we expect that the utilization of both techniques will likely be a very effective tool in the investigation of stellar processes outside the current reach of experiment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».