MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999802857 · doi:10.3168/jds.2019-17378

Effect of prepartum energy intake and supplementation with ruminally protected choline on innate and adaptive immunity of multiparous Holstein cows

2020· article· en· W2999802857 sur OpenAlexfundno aff
M.G. Zenobi, R. Gardinal, J.E. Zuniga, L.K. Mamedova, John P. Driver, B.A. Barton, J.E.P. Santos, C.R. Staples, Corwin D. Nelson

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversidade Federal do ParanáFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloUniversity of AlbertaBalchem
Mots-clésIce calvingDry matterLactationAnimal scienceInternal medicinePostpartum periodEndocrinologyLipopolysaccharideBiologyChemistryAndrologyMedicinePregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives were to evaluate the effect of prepartum energy intake and peripartal supplementation of ruminally protected choline (RPC) on select indicators of immune status in blood plasma and on lipopolysaccharide-stimulated blood cells ex vivo. At 47 6 d before the expected calving date, 93 multiparous Holstein cows were assigned randomly to 1 of 4 dietary treatments in a 2 2 factorial arrangement. Cows were fed energy to excess [EXE; 1.63 Mcal of net energy for lactation (NE L )/kg of dietary dry matter (DM)] or to maintenance (MNE; 1.40 Mcal of NE L /kg of dietary DM) ad libitum throughout the nonlactating period. The RPC was fed at 0 or 60 g/d to supply 0 or 12.9 g/d of choline ions top-dressed for 17 4.6 d prepartum through 21 d postpartum. After calving, cows were fed the same methionine-supplemented diet, apart from RPC supplementation. During the last 2 wk before calving and during the first 5 wk postpartum, blood was sampled repeatedly and analyzed for cell types, acute-phase proteins, tumor necrosis factor- (TNF), and neutrophil function. Samples of whole blood were collected at 3 and 14 DIM and stimulated with 1 g/ mL lipopolysaccharide (LPS) in vitro for 6 and 24 h. After 6 h of LPS exposure, peripheral blood leucocytes (PBL) were harvested, and relative transcript abundance for select cytokines were measured. Supernatant was analyzed for TNF after 24 h of LPS exposure. The PBL from cows fed EXE diets during the whole dry period had increased transcripts for the proinflammatory cytokines CXCL8 and TNF, although the plasma concentrations of the acute-phase proteins haptoglobin and fibrinogen, and the killing activity of the blood neutrophils in the postpartum period, were not affected by feeding different energy levels prepartum. Feeding RPC to cows overfed energy prepartum modulated their inflammatory state, as evidenced by decreased IL6 in PBL and reduced mean fluorescence intensity of CD14 during the postpartum period, compared with cows not fed RPC. Feeding RPC also decreased TNF protein production, abundances of IL1B, CXCL8, and TNF transcripts, and mean fluorescence intensity of CD80 of PBL stimulated by LPS, regardless of prepartum energy intake. In contrast, proportions of blood neutrophils undergoing phagocytosis and oxidative burst were increased at 17 d postpartum in cows supplemented with RPC. Collectively, these data indicate that transition cows supplemented with RPC experienced less inflammation, which may partially explain increased milk production in cows supplemented with RPC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,513
Score d'incertitude au seuil0,251

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207