Obesity impairs resistance to Leishmania major infection in C57BL/6 mice
Notice bibliographique
Résumé
An association between increased susceptibility to infectious diseases and obesity has been described as a result of impaired immunity in obese individuals. It is not clear whether a similar linkage can be drawn between obesity and parasitic diseases. To evaluate the effect of obesity in the immune response to cutaneous Leishmania major infection, we studied the ability of C57BL/6 mice fed a hypercaloric diet (HSB) to control leishmaniasis. Mice with diet-induced obesity presented thicker lesions with higher parasite burden and a more intense inflammatory infiltrate in the infected ear after infection with L. major. There was no difference between control and obese mice in IFN-gamma or IL-4 production by auricular draining lymph node cells, but obese mice produced higher levels of IgG1 and IL-17. Peritoneal macrophages from obese mice were less efficient to kill L. major when infected in vitro than macrophages from control mice. In vitro stimulation of macrophages with IL-17 decreased their capacity to kill the parasite. Moreover, macrophages from obese mice presented higher arginase activity. To confirm the role of IL-17 in the context of obesity and infection, we studied lesion development in obese IL-17R-/- mice infected with L. major and found no difference in skin lesions and the leukocyte accumulation in the draining lymph node is redcuced in knockout mice compared between obese and lean animals. Our results indicate that diet-induced obesity impairs resistance to L. major in C57BL/6 mice and that IL-17 is involved in lesion development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».