Hierarchical Chestnut-Burr Like Structure of Copper Cobalt Oxide Electrocatalyst Directly Grown on Ni Foam for Anion Exchange Membrane Water Electrolysis
Notice bibliographique
Résumé
Uniquely nanostructured CuCo2O4 is presented as an electrocatalyst for oxygen evolution reactions (OER). CuCo2O4 particles in a chestnut-burr-like shape (CCO*, where ∗ = chestnut burr) were hydrothermally synthesized around fibers of Ni foam substrates as current collectors. Chestnut burrs 4 μm on average had thorns consisting of less than five threads. Each thread was made of a consecutive array of nanobeads less than 10 nm. Nanovoids or nanopores were found between nanobeads. The chestnut-burr structure of CCO* allowed IrO2-overwhelming OER activity. By using the hierarchically nanostructured electrocatalyst directly grown on current collectors without binders and conducting agents, high performances of anion exchange membrane (AEM) electrolysis was demonstrated. Three merits of the electrode architecture were emphasized. First, mass transfer pathways for reactants and products were secured in a microscale between thorns and in a nanoscale between nanobeads. Second, more active sites were exposed to electrolytes in the hierarchical structure. Third, direct growth of active materials on conductive substrates improved adhesion and electrical conduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».