MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999906294 · doi:10.1111/ejn.14679

The highly selective mGlu <sub>2</sub> receptor positive allosteric modulator LY‐487,379 alleviates <scp>l</scp> ‐DOPA‐induced dyskinesia in the 6‐OHDA‐lesioned rat model of Parkinson's disease

2020· article· en· W2999906294 sur OpenAlexafffund
Adjia Hamadjida, Lamia Sid‐Otmane, Cynthia Kwan, Imane Frouni, Vaidehi Nafade, Dominique Bédard, Dave Gagnon, Marie‐Josée Wallman, Claude Rouillard, André Parent, Martin Parent, Philippe Huot

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health CentreCentre hospitalier universitaire de QuébecUniversité de MontréalMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesParkinson CanadaCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWeston Brain InstituteFonds de Recherche du Québec - SantéMichael J. Fox Foundation for Parkinson's Research
Mots-clésAllosteric modulatorDyskinesiaAllosteric regulationNeuroscienceParkinson's diseaseDiseasePharmacologyReceptorChemistryMedicineBiologyInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract l ‐3,4‐Dihydroxyphenylalanine ( l ‐DOPA) is the most effective treatment for Parkinson's disease (PD), but its use over a long period is marred by motors complications such as dyskinesia. We previously demonstrated that selective metabotropic glutamate 2/3 (mGlu 2/3 ) receptor activation with LY‐354,740 alleviates dyskinesia in the 1‐methyl‐4‐phenyl‐1,2,3,6‐tetrahydropyridine (MPTP)‐lesioned marmoset and the 6‐hydroxydopamine (6‐OHDA)‐lesioned rat. Here, we sought to determine the role played by selective mGlu 2 activation in the anti‐dyskinetic effect of mGlu 2/3 stimulation and have investigated the effect of the highly selective mGlu 2 positive allosteric modulator LY‐487,379 at alleviating established, and preventing the development of, l ‐DOPA‐induced dyskinesia in the 6‐OHDA‐lesioned rat. First, dyskinetic 6‐OHDA‐lesioned rats were administered l ‐DOPA in combination with LY‐487,379 (0.1, 1 and 10 mg/kg) or vehicle, and the severity of dyskinesia was determined. Second, 6‐OHDA‐lesioned rats were administered LY‐487,379 (0.1 or 1 mg/kg), started concurrently with l ‐DOPA, once daily for 22 days, and dyskinesia severity was evaluated weekly for four consecutive weeks. We also assessed the effect of LY‐487,379 on l ‐DOPA anti‐parkinsonian effect. We found that acute challenges of LY‐487,379 0.1 mg/kg in combination with l ‐DOPA, significantly diminished dyskinesia severity, by ≈54% ( p < .01), when compared to vehicle. Moreover, animals treated with l ‐DOPA/LY‐487,379 0.1 and 1 mg/kg during the dyskinesia induction phase exhibited milder dyskinesia, by ≈74% and ≈61%, respectively (both p < .01), when compared to l ‐DOPA/vehicle. LY‐487,379 did not impair l ‐DOPA anti‐parkinsonian activity. These results suggest that mGlu 2 activation may be an effective and promising therapeutic strategy to alleviate the severity and prevent the development of dyskinesia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207