MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999907226 · doi:10.1093/molehr/gaaa007

Uterine aquaporin expression is dynamically regulated by estradiol and progesterone and ovarian stimulation disrupts embryo implantation without affecting luminal closure

2020· article· en· W2999907226 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMolecular Human Reproduction · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive System and Pregnancy
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Environmental Health SciencesNational Institutes of HealthRutgers, The State University of New JerseyRobert Wood Johnson Medical School, Rutgers, The State University of New JerseyRobert Wood Johnson Foundation
Mots-clésBiologyEmbryoStimulationEndocrinologyInternal medicineUterusAquaporinAndrologyOvaryCell biologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study investigated the effect of normal and supraphysiological (resulting from gonadotropin-dependent ovarian stimulation) levels of estradiol (E2) and progesterone (P4) on mouse uterine aquaporin gene/protein (Aqp/AQP) expression on Day 1 (D1) and D4 of pregnancy. The study also examined the effect of ovarian stimulation on uterine luminal closure and uterine receptivity on D4 of pregnancy and embryo implantation on D5 and D7 of pregnancy. These analyses revealed that the expression of Aqp3, Aqp4, Aqp5 and Aqp8 is induced by E2 while the expression of Aqp1 and Aqp11 is induced by P4. Additionally, P4 inhibits E2 induction of Aqp3 and Aqp4 expression while E2 inhibits Aqp1 and Aqp11 expression. Aqp9, however, is constitutively expressed. Ovarian stimulation disrupts Aqp3, Aqp5 and Aqp8 expression on D4 and AQP1, AQP3 and AQP5 spatial expression on both D1 and D4, strikingly so in the myometrium. Interestingly, while ovarian stimulation has no overt effect on luminal closure and uterine receptivity, it reduces implantation events, likely through a disruption in myometrial activity and embryo development. The wider implication of this study is that ovarian stimulation, which results in supraphysiological levels of E2 and P4 and changes (depending on the degree of stimulation) in the E2:P4 ratio, triggers abnormal expression of uterine AQP during pregnancy, and this is associated with implantation failure. These findings lead us to recognize that abnormal expression would also occur under any pathological state (such as endometriosis) that is associated with changes in the normal E2:P4 ratio. Thus, infertility among these patients might in part be linked to abnormal uterine AQP expression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,147
Score d'incertitude au seuil0,960

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle