MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999910954 · doi:10.1002/jbmr.4523

Propranolol Promotes Bone Formation and Limits Resorption Through Novel Mechanisms During Anabolic Parathyroid Hormone Treatment in Female C57BL/6J Mice

2020· preprint· en· W2999910954 sur OpenAlexaff
Annika Treyball, Audrey C. Bergeron, Daniel J. Brooks, Hina Hashmi, Kenichi Nagano, Deborah Barlow, Kathleen T. Nevola, Karen L. Houseknecht, Roland Baron

Notice bibliographique

RevueJournal of Bone and Mineral Research · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and treatments
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésEndocrinologyInternal medicinePropranololBone resorptionParathyroid hormoneOsteoblastChemistryBone remodelingIn vivoRANKLActivator (genetics)OsteoclastReceptorIn vitroMedicineCalciumBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Although the nonselective β-blocker, propranolol, improves bone density with parathyroid hormone (PTH) treatment in mice, the mechanism of this effect is unclear. To address this, we used a combination of in vitro and in vivo approaches to address how propranolol influences bone remodeling in the context of PTH treatment. In female C57BL/6J mice, intermittent PTH and propranolol administration had complementary effects in the trabecular bone of the distal femur and fifth lumbar vertebra (L5), with combination treatment achieving microarchitectural parameters beyond that of PTH alone. Combined treatment improved the serum bone formation marker, procollagen type 1 N propeptide (P1NP), but did not impact other histomorphometric parameters relating to osteoblast function at the L5. In vitro, propranolol amplified the acute, PTH-induced, intracellular calcium signal in osteoblast-like cells. The most striking finding, however, was suppression of PTH-induced bone resorption. Despite this, PTH-induced receptor activator of nuclear factor κ-B ligand (RANKL) mRNA and protein levels were unaltered by propranolol, which led us to hypothesize that propranolol could act directly on osteoclasts. Using in situ methods, we found Adrb2 expression in osteoclasts in vivo, suggesting β-blockers may directly impact osteoclasts. Consistent with this, we found propranolol directly suppresses osteoclast differentiation in vitro. Taken together, this work suggests a strong anti-osteoclastic effect of nonselective β-blockers in vivo, indicating that combining propranolol with PTH could be beneficial to patients with extremely low bone density. © 2022 American Society for Bone and Mineral Research (ASBMR).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bone and Mineral ResearchMême sujetBone health and treatmentsTravaux en français237 207