MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999920020 · doi:10.1002/eji.201948309

CD5 blockade enhances ex vivo CD8 <sup>+</sup> T cell activation and tumour cell cytotoxicity

2020· article· en· W2999920020 sur OpenAlexafffund
Faizah Alotaibi, Mateusz Rytelewski, René Figueredo, Ronak Zareardalan, Meng Zhang, Peter J. Ferguson, Saman Maleki Vareki, Yousef Najajreh, Mikal El‐Hajjar, Xiufen Zheng, Wei‐Ping Min, James Koropatnick

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Immunology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesInstitute of Cancer ResearchCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCD5Cytotoxic T cellBiologyEx vivoCD8T cellCancer researchT-cell receptorIn vivoMolecular biologyAntigenCell biologyImmunologyImmune systemIn vitroBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract CD5 is expressed on T cells and a subset of B cells (B1a). It can attenuate TCR signalling and impair CTL activation and is a therapeutic targetable tumour antigen expressed on leukemic T and B cells. However, the potential therapeutic effect of functionally blocking CD5 to increase T cell anti‐tumour activity against tumours (including solid tumours) has not been explored. CD5 knockout mice show increased anti‐tumour immunity: reducing CD5 on CTLs may be therapeutically beneficial to enhance the anti‐tumour response. Here, we show that ex vivo administration of a function‐blocking anti‐CD5 MAb to primary mouse CTLs of both tumour‐naïve mice and mice bearing murine 4T1 breast tumour homografts enhanced their capacity to respond to activation by treatment with anti‐CD3/anti‐CD28 MAbs or 4T1 tumour cell lysates. Furthermore, it enhanced TCR signalling (ERK activation) and increased markers of T cell activation, including proliferation, CD69 levels, IFN‐γ production, apoptosis and Fas receptor and Fas ligand levels. Finally, CD5 function‐blocking MAb treatment enhanced the capacity of CD8 + T cells to kill 4T1‐mouse tumour cells in an ex vivo assay. These data support the potential of blockade of CD5 function to enhance T cell‐mediated anti‐tumour immunity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of ImmunologyMême sujetCAR-T cell therapy researchTravaux en français237 207