MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2999931964 · doi:10.1152/jn.00558.2019

Patterns of muscle activation and modulation of ankle intrinsic stiffness in different postural operating conditions

2020· article· en· W2999931964 sur OpenAlexafffund
Pouya Amiri, Robert E. Kearney

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueBalance, Gait, and Falls Prevention
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchLloyd Carr-Harris Foundation
Mots-clésStiffnessAnkleCenter of pressure (fluid mechanics)Joint stiffnessTibialis anterior musclePhysical medicine and rehabilitationMechanicsMaterials sciencePhysicsAnatomyMedicineSkeletal muscle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intrinsic stiffness describes the dynamic relationship between imposed angular perturbations to a joint and the resulting torque response, due to intrinsic mechanical properties of muscles and joint, and inertia of the limbs. Recently, we showed that ankle intrinsic stiffness changes substantially with sway in normal standing. In the present study, we documented how ankle intrinsic stiffness changes with postural operating conditions. Subjects stood on an apparatus while subjected to ankle position perturbations in five conditions: normal standing, toe-up and toe-down standing, and backward and forward lean. In each condition, ankle intrinsic stiffness was estimated while its modulation with sway was accounted for. The results demonstrated that ankle intrinsic stiffness varies widely, from 0.08 to 0.75 of critical stiffness, across postural operating conditions; however, it is always smaller than the critical stiffness. Therefore, other contributions are necessary to ensure stable standing. The mean intrinsic stiffness was highest in forward lean and lowest in backward lean. Moreover, within each operating condition, the intrinsic stiffness changed with center-of-pressure position in one of three ways, each associated with a distinct muscle activation pattern; these include 1) monotonically increasing stiffness-center of pressure relation, associated with a progressive increase in triceps surae activation, 2) decreasing-increasing stiffness-center of pressure relation, associated with initial activation of tibialis anterior and later activation of triceps surae, and 3) monotonically decreasing stiffness-center of pressure relation, associated with decreasing activation of tibialis anterior. Thus intrinsic stiffness varies greatly within and across postural operating conditions, and a correct understanding of postural control requires accounting for such variations. NEW & NOTEWORTHY Ankle intrinsic stiffness changes with sway in normal standing. We quantified such changes in different postural operating conditions and demonstrated that the intrinsic stiffness changes in a manner associated with different activation patterns of ankle plantarflexors and dorsiflexors, emerging in different operating conditions. Large modulations of the intrinsic stiffness within and across postural operating conditions show that the stiffness importance and contribution change and must be accounted for in the study of postural control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurophysiology→Même sujetBalance, Gait, and Falls Prevention→Travaux en français237 207→