MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999985976 · doi:10.14288/1.0387513

Mapping urban trees with deep learning and street-level imagery

2020· article· en· W2999985976 sur OpenAlexaffabout
Stefanie Lumnitz

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing and LiDAR Applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAerial imageryCartographyArtificial intelligenceGeographyDeep learningComputer scienceComputer vision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Planning and managing urban trees and forests for livable cities remains an outstanding challenge worldwide owing to scarce information on their spatial distribution, structure and composition. Sources of tree inventory remain limited due to a lack of detailed and consistent inventory assessments. In practice, most municipalities still perform labor-intensive field surveys to collect and update tree inventories. This thesis examines the potential of deep learning to automatically assess urban tree location and species distribution from street-level photographs. A robust and affordable method for detecting, locating, classifying and ultimately, creating detailed tree inventories in any urban region where sufficient street-level imagery is readily available was developed. The developed method is novel in that a Mask Regional Convolutional Neural Network is used to detect and locate tree instances from street-level imagery, creating shape masks around unique fuzzy urban objects like trees. The novelty of this method is enhanced by using monocular depth estimation and triangulation to estimate precise tree location, relying only on photographs and images taken from the street. In combination with Google Street View, a technique for the rapid de- velopment of an extensive tree genera training dataset was presented based on the method of tree detection and location. This tree genera dataset was used to train a Convolutional Neural Network (CNN) for tree genera classification. Experiments across four cities show that the novel method for tree detection and location can be transferable to different image sources and urban ecosystems. Over 70% of trees recorded in a ground-truth campaign (2019) were detected and could be located with a mean error in the absolute position ranging from 4m to 6m, comparable to GPS accuracy used for geolocation in classical manual urban tree inventory campaigns. The trained CNN classifies 41 fine-grained tree genera classes with 83% accuracy. The detection and classification models were then used to generate maps of urban tree genera distribution in the Metro Vancouver region. Results of this research show that developed methods can be applied across different regions and cities and that deep learning and street-level imagery show promise to inform smart urban forest management, including bio-surveillance campaign planning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,160
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetRemote Sensing and LiDAR ApplicationsTravaux en français237 207