MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999987499 · doi:10.1016/j.celrep.2019.12.019

Neuroinflammation-Associated Aspecific Manipulation of Mouse Predator Fear by Toxoplasma gondii

2020· article· en· W2999987499 sur OpenAlexaff
Madlaina Boillat, Pierre‐Mehdi Hammoudi, Sunil Kumar Dogga, Stéphane Pagès, Maged Goubran, Iván Rodríguez, Dominique Soldati‐Favre

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueToxoplasma gondii Research Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésToxoplasma gondiiNeuroinflammationBiologyTranscriptomeImmune systemAnxietyInflammationMicrogliaNeuroscienceImmunologyPsychologyGeneGeneticsGene expressionPsychiatryAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In rodents, the decrease of felid aversion induced by Toxoplasma gondii, a phenomenon termed fatal attraction, is interpreted as an adaptive manipulation by the neurotropic protozoan parasite. With the aim of understanding how the parasite induces such specific behavioral modifications, we performed a multiparametric analysis of T. gondii-induced changes on host behavior, physiology, and brain transcriptome as well as parasite cyst load and distribution. Using a set of complementary behavioral tests, we provide strong evidence that T. gondii lowers general anxiety in infected mice, increases explorative behaviors, and surprisingly alters predator aversion without selectivity toward felids. Furthermore, we show a positive correlation between the severity of the behavioral alterations and the cyst load, which indirectly reflects the level of inflammation during brain colonization. Taken together, these findings refute the myth of a selective loss of cat fear in T. gondii-infected mice and point toward widespread immune-related alterations of behaviors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations149
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetToxoplasma gondii Research StudiesTravaux en français237 207