MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999991854 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjz203.840

P712 Association of histologic-endoscopic mucosal healing after ustekinumab induction or maintenance therapy with 2-year outcomes in the UNIFI Phase 3 study in ulcerative colitis

2020· article· en· W2999991854 sur OpenAlexaff
K Li, Feifei Yang, Colleen Marano, H Zhang, William J. Sandborn, Bruce E. Sands, Brian G. Feagan, David T. Rubin, Laurent Peyrin‐Biroulet, J R Friendman, Gert De Hertogh

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensRobarts Clinical Trials
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMaintenance therapyInternal medicineGastroenterologyUlcerative colitisCalprotectinGranulation tissueSurgeryDiseaseWound healingInflammatory bowel diseaseChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Ustekinumab (UST) is an effective therapy for moderate-to-severe ulcerative colitis (UC). Histological and endoscopic improvement of mucosa after induction are associated with clinical remission and steroid-free clinical remission at maintenance Week 44. The association of histological-endoscopic mucosal healing after UST induction or maintenance therapy with 2-year outcomes in moderate-to-severe UC is not known. Methods In the UNIFI study of UST in moderate-to-severe UC, histological-endoscopic mucosal healing was defined as achieving both endoscopic improvement (Mayo endoscopy subscore ≤1) and histological improvement (i.e., neutrophil infiltration in <5% of crypts, no crypt destruction, and no erosions, ulcerations, or granulation tissue; based on the Geboes score). Associations of mucosal improvement after induction (irrespective of treatment) or UST maintenance with long-term efficacy of UST, disease severity, inflammation level, and dose adjustment were evaluated up to Week 92 in the long-term extension (LTE) phase of UNIFI. Analysis was conducted in patients who were randomised to receive UST maintenance therapy and continued with UST in LTE. Tests with p-value <0.05 were considered statistically significant. Results Patients with histological-endoscopic mucosal healing after induction had significantly lower disease activity (partial Mayo score and stool frequency) and a trend for lower inflammation measured by CRP and faecal calprotectin at maintenance Week 44 than those without induction mucosal healing (Table 1). These improvements in disease activity were retained through LTE Week 92, with patients with induction histological-endoscopic mucosal healing showing a continuous reduction of disease activity. Significantly lower disease activity, CRP, and faecal calprotectin were also observed through LTE among patients with histological-endoscopic mucosal healing after UST maintenance compared with those without (Table 1). Patients with histological-endoscopic mucosal healing after induction remained on treatment longer than those without (p < 0.05). In addition, patients with histological-endoscopic mucosal healing after induction or maintenance were less likely to receive dose adjustment during LTE, but this association was not statistically significant. Conclusion Early macroscopic and microscopic improvement of the mucosa is an indicator of positive long-term clinical outcomes and reductions in inflammatory burden.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and ColitisMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207