MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2999997177 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjz203.645

P517 A randomised, placebo-controlled pilot trial of faecal microbiota transplantation for paediatric Crohn’s disease

2020· article· en· W2999997177 sur OpenAlexaff
Lee Hill, Jelena Popov, Emily Hartung, Michal Moshkovich, Melanie Figueiredo, Nikhil Pai

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensPopulation Health Research InstituteMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePlaceboInternal medicineCrohn's diseaseColonoscopyRandomized controlled trialAdverse effectCalprotectinGastroenterologyInflammatory bowel diseaseClinical trialTransplantationFaecal calprotectinDiseasePathologyColorectal cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The role of faecal microbiota transplant (FMT) in Crohn’s disease (CD) remains unclear. Small, open-label case series have shown high rates of clinical remission but protocols have varied across studies, and no randomised controlled trials (RCT) have been performed. We present a protocol for the first pilot RCT of FMT in paediatric CD patients, using a novel colonoscopic + oral capsular intervention that uses fresh-frozen and prepared, lyophilised donor stool. We will measure improvements in clinical disease activity, inflammatory biomarkers, endoscopic markers of mucosal inflammation, as well as, assess key aspects of trial feasibility. Methods Patients 3–17 years with active CD, on stable medication doses for 4 weeks are eligible. Patients will have an initial colonoscopy during which they will receive an infusion into the terminal ileum of normal saline (placebo) or prepared healthy donor stool (RBX2660; Rebiotix, USA) (active). This will be followed by 6-weeks of bi-weekly oral capsular therapy, containing methylcellulose (placebo) or lyophilised healthy adult donor stool (RBX7455; Rebiotix, USA). Randomisation is 2:1 to active and placebo arms (n = 45). Patients will be followed over 24 weeks. (Figure 1) Results Study feasibility will be assessed by: rate of recruitment, completion of sample collections, and frequency and type of adverse events. Clinical outcomes will be measured serially using: Paediatric Crohn’s Disease Activity Index (PCDAI), faecal calprotectin, blood inflammatory markers, and Simple Endoscopic Score for Crohn’s Disease (SES-CD) at baseline and end-of-study. Stool 16s rRNA, metagenomics, and urine metabolomics profiles will be performed on collected stool and urine samples. Patients who complete the placebo arm will be eligible to enter an open-label extension study. Results will be measured through ITT and PP analyses. Proportions and percentages will be reported on feasibility outcomes; odds ratios, mean differences and 95% confidence intervals will be reported on clinical outcomes as preliminary estimates of efficacy. Conclusion This is the first pilot RCT of FMT in the treatment of CD. Recruitment commenced April 2019 and 13 patients have met screening criteria, with 5 enrolled thus far. This study is novel for its focus on paediatric CD patients, and its use of a combined oral + colonoscopic FMT delivery method. The results of this trial will offer preliminary estimates of efficacy for FMT-based therapies in CD, and may support expansion to a future larger multicenter paediatric RCT using our validated study protocol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and Colitis→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→