MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3000022897 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjz203.480

P351 Spontaneous intra-abdominal abscesses in Crohn’s disease: The experience of a tertiary centre

2020· article· en· W3000022897 sur OpenAlexaboutno aff
Tiago Pereira Guedes, Pedro M. Sequeira, Lewis Pauling Mariz de Medeiros Araújo Freire, Fernando Castro-Poças, Anabela Rocha, Marisa D. Santos, Isabel Pedroto, Paula Lago

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAppendicitis Diagnosis and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAbscessPercutaneousSurgeryAbdominal painFistulaMedical recordCrohn's diseaseEnterocutaneous fistulaTertiary careDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Crohn’s Disease (CD) is a transmural inflammatory disease with the possibility of pan-gastrointestinal involvement that could lead in 10–30% of the cases to spontaneous intra-abdominal abscesses (SIAP). Their management is multidisciplinary and personalised. Our goal was to describe the acute management of SIAP in our centre, as well the recurrence rate of abscess and the need of elective surgery. Methods We retrospectively reviewed medical records of CD patients who have been admitted for intra-abdominal abscess between April 2009 and August 2017. Patients with secondary or perianal abscesses were excluded. Results 24 patients were included in this study with a mean time of hospital stay of 22.13 days. Seventy-nine per cent were male, the mean age was 39 years and 50% were smokers. According to Montreal’s Classification: 62,5% were A2, 58,5% L1 and 75% B3 (+p in 8,3%). 9 were under immunosuppressants (IS), 5 under corticosteroid and 4 under anti-TNF(2 combo therapy). All patients were admitted at the emergency room, more frequently with abdominal pain. 20,8% had SIAP as the first manifestation of CD. The most frequent location was inner loops(mean size was 5.54 cm (0.5–13 cm)). All the patients were prescribed with antibiotics; 10 had only antibiotic; 10 also performed percutaneous drainage(PD); 3 underwent surgical drainage, and 1 suffer from spontaneous drainage by an enterocutaneous fistula. Treatment failure was seen in 1 patient of antibiotic and PD groups. 83,3% underwent exclusive enteral nutrition during the hospital stay. 36,4% started corticotherapy. During follow-up, 33,3% added anti-TNF and 15 patients underwent elective surgery ±11.1 month after the discharge. Only 1 relapse of the SIAP was identified after 8 months of discharge. No deaths due CD were observed. Conclusion Our population consisted of predominately in young males, with younger age at the diagnose of CD, with ileal involvement and under IS. 5 patients had SIAD as the first manifestation of CD. The majority of the SIAP was controlled in acute context with only 1 patient showing a recurrence of SIAP. 15 patients needed elective surgery in the follow-up period, and 33,3% escalated medical therapy. Our results regarding the need for elective surgery aren’t far from published. More studies with larger cohorts are needed highlighting the individual management of each patient.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and ColitisMême sujetAppendicitis Diagnosis and ManagementTravaux en français237 207