Transient Sox9 Expression Facilitates Resistance to Androgen-Targeted Therapy in Prostate Cancer
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: ) tumors, with or without neuroendocrine characteristics, in processes attributed to tumor cell plasticity. This plasticity has been modeled by Rb1/p53 knockdown/knockout and is accompanied by overexpression of the pluripotency factor, Sox2. Here, we explore the role of the developmental transcription factor Sox9 in the process of prostate cancer therapy response and tumor progression. EXPERIMENTAL DESIGN: stem cell-like intermediates were analyzed for features of plasticity and the functional role of Sox9. Human prostate cancer xenografts and tissue microarrays were evaluated for temporal alterations in Sox9 expression. The role of NF-κB pathway activity in Sox9 overexpression was explored. RESULTS: Prostate cancer stem cell-like intermediates have reduced Rb1 and p53 protein expression and overexpress Sox2 as well as Sox9. Sox9 was required for spheroid growth, and overexpression increased invasiveness and neural features of prostate cancer cells. Sox9 was transiently upregulated in castration-induced progression of prostate cancer xenografts and was specifically overexpressed in neoadjuvant hormone therapy (NHT)-treated patient tumors. High Sox9 expression in NHT-treated patients predicts biochemical recurrence. Finally, we link Sox9 induction to NF-κB dimer activation in prostate cancer cells. CONCLUSIONS: Developmentally reprogrammed prostate cancer cell models recapitulate features of clinically advanced prostate tumors, including downregulated Rb1/p53 and overexpression of Sox2 with Sox9. Sox9 is a marker of a transitional state that identifies prostate cancer cells under the stress of therapeutic assault and facilitates progression to therapy resistance. Its expression may index the relative activity of the NF-κB pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».