Protocol for community‐created public MS/MS reference spectra within the Global Natural Products Social Molecular Networking infrastructure
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: A major hurdle in identifying chemicals in mass spectrometry experiments is the availability of tandem mass spectrometry (MS/MS) reference spectra in public databases. Currently, scientists purchase databases or use public databases such as Global Natural Products Social Molecular Networking (GNPS). The MSMS-Chooser workflow is an open-source protocol for the creation of MS/MS reference spectra directly in the GNPS infrastructure. METHODS: An MSMS-Chooser Sample Template is provided and completed manually. The MSMS-Chooser Submission File and Sequence Table for data acquisition were programmatically generated. Standards from the Mass Spectrometry Metabolite Library (MSMLS) suspended in a methanol-water (1:1) solution were analyzed. Flow injection on an LC/MS/MS system was used to generate negative and positive mode data using data-dependent acquisition. The MS/MS spectra and Submission File were uploaded to MSMS-Chooser workflow in GNPS for automatic selection of MS/MS spectra. RESULTS: Data acquisition and processing required ~2 h and ~2 min, respectively, per 96-well plate using MSMS-Chooser. Analysis of the MSMLS, over 600 small molecules, using MSMS-Chooser added 889 spectra (including multiple adducts) to the public library in GNPS. Manual validation of one plate indicated accurate selection of MS/MS scans (true positive rate of 0.96 and a true negative rate of 0.99). The MSMS-Chooser output includes a table formatted for inclusion in the GNPS library as well as the ability to directly launch searches via MASST. CONCLUSIONS: MSMS-Chooser enables rapid data acquisition, data analysis (selection of MS/MS spectra), and a formatted table for inspection and upload to GNPS. Open file-format data (.mzML or.mzXML) from most mass spectrometry platforms containing MS/MS spectra can be processed using MSMS-Chooser. MSMS-Chooser democratizes the creation of MS/MS reference spectra in GNPS which will improve annotation and strengthen the tools which use the annotation information.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,181 | 0,123 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».