The relationships between nomophobia, alexithymia and metacognitive problems in an adolescent population
Notice bibliographique
Résumé
Yavuz M, Altan B, Bayrak B, Gündüz M, Bolat N. The relationships between nomophobia, alexithymia and metacognitive problems in an adolescent population. Turk J Pediatr 2019; 61: 345-351. Nomophobia refers to an intense anxiety and stress caused by being out of contact with mobile phones (MPs). It is known that excessive engagement with MPs decreases adolescents` psychological well-being, social and academic functioning. The aim of this study was to investigate the associations of nomophobia with alexithymia which is characterized by difficulties in describing and expressing emotions and using empathy, and with the metacognition characteristics which have the function of controlling the cognitions in an adolescent population. The study was conducted on 1817 participants (n = 972, 54% female, n = 835, 46% male). The Nomophobia Questionnaire (NMP-Q), The Twenty-Item Toronto Alexithymia Scale (TAS-20) and The Metacognition Questionnaire for Children and Adolescents (MCQ-C) were administered to participants. A question form for socio-demographic data was also administered to participants and their families. Cathegorical variables were analyzed by chi-square test, and numerical variables were analyzed by independent sample t test. The relationships between the scales` scores were analyzed by the Pearson-product moments correlation test. The predictive effects of alexithymia, metacognition problems and gender were assessed by multiple linear regression analysis. Nomophobia, alexithymia and metacognition problem levels were significantly higher in females than males. There was a significant correlation between NMP-Q and TAS-20 scores and MCQ-C scores. TAS-20, MCQ-C scores and gender significantly predicted the nomophobia when NMP-Q score was a dependent variable. Therapeutic interventions for improving social skills like emphatic thinking and/or increasing emotional expression may be beneficial in the treatment of adolescents with alexithymic traits which experience nomophobia. Moreover, interventions that enhance metacognitive skills which can control negative thoughts triggered by the possibility of losing contact with MPs may increase treatment success.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».