Characterization of HTATIP2 and its role during hair follicle cycles in Angora rabbit
Notice bibliographique
Résumé
Hair follicle (HF) growth and cycling is a complex biological process that occurs in most mammals. As HF growth and cycling directly impacts rabbit wool yield, it is important to better understand the potential regulation pattern of HF development. Our previous study demonstrated that HTATIP2 may participate in regulating rabbit HF cycles, but the molecular mechanism of HTATIP2 remained unclear. In this study, the coding sequence of the HTATIP2 gene in Angora rabbit was cloned. The length of the coding region sequence was 840 bp, which could code 279 amino acids, and exhibited high homology in different mammals. Bioinformatics analyses indicated that the HTATIP2 protein is stable, hydrophilic, located around the cytoplasm, and has a putative signal peptide. Moreover, we verified that HTATIP2 is highly expressed during catagen and telogen of the HF cycle. The overexpression vector was constructed and siRNAs were designed. Overexpression and knockdown of HTATIP2 appeared to regulate JAK-STAT pathway genes, such as BCL2, CCND1, c-Myc, and STAT2. It is therefore likely that HTATIP2 promotes cell apoptosis and inhibits cell proliferation. Our results indicate that HTATIP2 is highly expressed during catagen and telogen and may play an important role in JAK-STAT signaling. This study provides a theoretical foundation for investigating HTATIP2 in biological processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».