MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3000062481 · doi:10.31083/j.jin.2019.04.1192

Efficacy of remote limb ischemic conditioning on poststroke cognitive impairment

2019· article· en· W3000062481 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Integrative Neuroscience · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStroke Rehabilitation and Recovery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineAnklePhysical therapyUpper limbPhysical medicine and rehabilitationMontreal Cognitive AssessmentCardiologyCognitive impairmentSurgeryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The impact of remote limb ischemic conditioning on poststroke cognitive impairment was evaluated with 104 first-time patients of noncardiac ischemic stroke. During the acute phase the patients were randomized into control and remote limb ischemic conditioning groups. Both groups received standard treatment, while the remote limb ischemic conditioning group received additional remote limb ischemic conditioning treatment for 6 months. All participants underwent neuropsychological evaluation, transcranial Doppler detection, P300 event-related potential and brachial-ankle pulse wave velocity measurements, and determination of serum intercellular adhesion molecule-1 and endothelin-1 levels both at admission and 6 months poststroke. The number of cases with poststroke cognitive impairment in each group was evaluated 6 months poststroke. No statistically significant difference was found in demographic data or baseline detection indices at admission between the two groups. However, at 6 months poststroke, the remote limb ischemic conditioning group had significantly higher total Montreal Cognitive Assessment score and its domains of visuospatial and executive functioning and attention scores, significantly lower activity of daily living scale score, shorter P300 latency, and higher amplitude compared with the control group. Moreover, the middle cerebral artery, average blood flow velocity was significantly higher, while the middle cerebral artery-pulsation index, basilar artery pulsation index, and the levels of brachial-ankle pulse wave velocity, intercellular adhesion molecule-1, and endothelin-1 were significantly lower in the remote limb ischemic conditioning group compared with the control group. These results demonstrate that remote limb ischemic conditioning causes a significant improvement in cognitive domains, such as visuospatial and executive functioning and attention, and is therefore linked with reduced incidence of poststroke cognitive impairment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,532
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle