Endoscopic third ventriculostomy with choroid plexus cauterization for the treatment of infantile hydrocephalus in Haiti
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Untreated hydrocephalus poses a significant health risk to children in the developing world. In response to this risk, global neurosurgical efforts have increasingly focused on endoscopic third ventriculostomy with choroid plexus cauterization (ETV/CPC) in the management of infantile hydrocephalus in low- and middle-income countries (LMICs). Here, the authors report their experience with ETV/CPC at the Hospital Bernard-Mevs/Project Medishare (HBMPM) in Port-au-Prince, Haiti. METHODS: The authors conducted a retrospective review of a series of consecutive children who had undergone ETV/CPC for hydrocephalus over a 1-year period at HBMPM. The primary outcome of interest was time to ETV/CPC failure. Univariate and multivariate analyses using a Cox proportional hazards regression were performed to identify preoperative factors that were associated with outcomes. RESULTS: Of the 82 children who underwent ETV/CPC, 52.2% remained shunt free at the last follow-up (mean 6.4 months). On univariate analysis, the ETV success score (ETVSS; p = 0.002), success of the attempted ETV (p = 0.018), and bilateral CPC (p = 0.045) were associated with shunt freedom. In the multivariate models, a lower ETVSS was independently associated with a poor outcome (HR 0.072, 95% CI 0.016-0.32, p < 0.001). Two children (2.4%) died of postoperative seizures. CONCLUSIONS: As in other LMICs, ETV/CPC is an effective treatment for hydrocephalus in children in Haiti, with a low but significant risk profile. Larger multinational prospective databases may further elucidate the ideal candidate for ETV/CPC in resource-poor settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».