Oceanic Mixing over the Northern Arabian Sea in a Warming Scenario: Tug of War between Wind and Buoyancy Forces
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A consensus of the twenty-first-century climate change in the ocean is surface warming, stratification due to extreme freshening and subsequent weakening of mixing, overturning circulation, and biological production. Counterintuitively, certain parts of the tropical ocean may develop a resistance to changes in mixing, where the climate change impacts of atmosphere and ocean are complementary to each other. Under the poleward shift of monsoon low-level jet (LLJ) in the twenty-first century, a part of the northern Arabian Sea has a tendency to maintain the mixed layer depth intact. The process is studied using a set of high-resolution regional ocean model downscaling experiments for the present and future climate. It is found that the wind intensification caused by the shift in LLJ tends to counteract the stratification gained by surface ocean warming and maintains the mixing process in a warming scenario. The mixing energetics shed light on the way in which this is achieved. Intensified winds promote shear production and surface ocean warming demotes buoyancy production of turbulent kinetic energy (TKE), with a net effect of an increase in TKE. However, TKE appears to be dissipating quickly because of the presence of a larger number of small-scale eddies. This causes the mixing length and mixed layer depth to remain intact. Therefore, the interpretations of impacts of future climate change in ocean mixing should be viewed with caution, at least regionally, by focusing on the detailed changes of the governing mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».