Upregulation of <i>BCAM</i> and its sense lncRNA <i>BAN</i> are associated with gastric cancer metastasis and poor prognosis
Notice bibliographique
Résumé
Patients with metastatic gastric cancer (GC) have a poor prognosis; however, the molecular mechanism of GC metastasis remains unclear. Here, we employed bioinformatics to systematically screen the metastasis-associated genes and found that the levels of basal cell adhesion molecule (BCAM) were significantly increased in GC tissues from patients with metastasis, as compared to those without metastasis. The upregulation of BCAM was also significantly associated with a shorter survival time. Depletion of BCAM inhibited GC cell migration and invasion. Knockout (KO) of BCAM by the CRISPR/Cas9 system reduced the invasion and metastasis of GC cells. To explore the mechanism of BCAM upregulation, we identified a previously uncharacterized BCAM sense lncRNA that spanned from exon 6 to intron 6 of BCAM, and named it as BCAM-associated long noncoding RNA (BAN). Knockdown of BAN inhibited BCAM expression at both mRNA and protein levels. Knockdown of BAN suppressed GC cell migration and invasion, which was effectively rescued by ectopic expression of BCAM. Further clinical data showed that BAN upregulation was associated with GC metastasis and poor prognosis. Importantly, BAN expression was also significantly associated with that of BCAM in GC tissues. Taken together, these results indicate that increased expression of BCAM and its sense lncRNA BAN promote GC cell invasion and metastasis, and are associated with poor prognosis of GC patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».