Normal-Appearing White Matter Integrity Is a Predictor of Outcome After Ischemic Stroke
Notice bibliographique
Résumé
Background and Purpose— The aim of the present study was to evaluate the relationship between normal-appearing white matter (NAWM) integrity and postischemic stroke recovery in 4 main domains including cognition, mood, gait, and dependency. Methods— A prospective study was conducted, including patients diagnosed for an ischemic supratentorial stroke on a 3T brain MRI performed 24 to 72 hours after symptom onset. Clinical assessment 1 year after stroke included a Montreal Cognitive Assessment, an Isaacs set test, a Zazzo cancelation task, a Hospital Anxiety and Depression scale, a 10-meter walking test, and a modified Rankin Scale (mRS). Diffusion tensor imaging parameters in the NAWM were computed using FMRIB (Functional Magnetic Resonance Imaging of the Brain) Diffusion Toolbox. The relationships between mean NAWM diffusion tensor imaging parameters and the clinical scores were assessed using linear and ordinal regression analyses, including the volumes of white matter hyperintensities, gray matter, and ischemic stroke as radiological covariates. Results— Two hundred seven subjects were included (66±13 years old; 67% men; median National Institutes of Health Stroke Scale score, 3; interquartile range, 2–6). In the models including only radiological variables, NAWM fractional anisotropy was associated with the mRS and the cognitive scores. After adjusting for demographic confounders, NAWM fractional anisotropy remained a significant predictor of mRS (β=−0.24; P =0.04). Additional path analysis showed that NAWM fractional anisotropy had a direct effect on mRS (β=−0.241; P =0.001) and a less important indirect effect mediating white matter hyperintensity burden. Similar results were found with mean diffusivity, axial diffusivity, and radial diffusivity. In further subgroup analyses, a relationship between NAWM integrity in widespread white matter tracts, mRS, and Isaacs set test was found in right hemispheric strokes. Conclusions— NAWM diffusion tensor imaging parameters measured early after an ischemic stroke are independent predictors of functional outcome and may be additional markers to include in studies evaluating poststroke recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».