Warming counteracts defoliation‐induced mismatch by increasing herbivore‐plant phenological synchrony
Notice bibliographique
Résumé
Climate change is altering phenology; however, the magnitude of this change varies among taxa. Compared with phenological mismatch between plants and herbivores, synchronization due to climate has been less explored, despite its potential implications for trophic interactions. The earlier budburst induced by defoliation is a phenological strategy for plants against herbivores. Here, we tested whether warming can counteract defoliation-induced mismatch by increasing herbivore-plant phenological synchrony. We compared the larval phenology of spruce budworm and budburst in balsam fir, black spruce, and white spruce saplings subjected to defoliation in a controlled environment at temperatures of 12, 17, and 22°C. Budburst in defoliated saplings occurred 6-24 days earlier than in the controls, thus mismatching needle development from larval feeding. This mismatch decreased to only 3-7 days, however, when temperatures warmed by 5 and 10°C, leading to a resynchronization of the host with spruce budworm larvae. The increasing synchrony under warming counteracts the defoliation-induced mismatch, disrupting trophic interactions and energy flow between forest ecosystem and insect populations. Our results suggest that the predicted warming may improve food quality and provide better growth conditions for larval development, thus promoting longer or more intense insect outbreaks in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».