CONTACT, CONFLICT AND INTERETHNIC ATTITUDES AMONG CHILDREN IN NORTH MACEDONIA
Notice bibliographique
Résumé
Improving interethnic relations in conflict-affected societies is a difficult task, as a complex repertoire of mutual views and reactions is developed. Furthermore, the experiences of the children in such situations have rarely been taken into perspective. Therefore, this study tries to address this research gap by using data from the Republic of North Macedonia, where interethnic tensions are still present between ethnic Macedonians and ethnic Albanians, although the violent outburst of the conflict ended in 2001. The paper is focused on perceptions of contact and conflict among primary aged children, and their relations with the outgroup attitudes such as liking, trusting, and wanting to play with children from the outgroup. A total of 194 children aged 6 to 11 (M = 8.4) participated in the research, filling play-like items using Qualtrics. The sample was taken from two schools with a mixed language of instruction and was balanced for ethnicity (45.9% Macedonian, 54.1% Albanian) as well as gender (57.7% female, 42.3% male). The results of the series of regression analyses show that the contact quality and a number of outgroup friends are significantly correlated with outgroup liking, willingness to play, and outgroup trust, while the perception of conflict is negatively correlated with outgroup trust. The interaction between age and the contact quantity is a significant predictor of willingness to play with the outgroup, while the interaction between majority status and contact quantity is a significant predictor of outgroup trust. The study highlights the need for a meaningful contact between children from both ethnic groups for improvement of interethnic relations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».