OP22 Crohn’s disease exclusion diet reduces bacterial dysbiosis towards healthy controls in paediatric Crohn’s disease
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Dietary therapy with the Crohn’s disease Exclusion Diet (CDED) or Exclusive Enteral Nutrition (EEN) induces remission, reduces inflammation and is associated with compositional changes in the microbiome. We performed metagenome analysis to elucidate whether diet induces remission via correction of dysbiosis and/or community structure. Methods Whole metagenome and 16S rDNA sequences were obtained in 178 samples from 70 participants at 3 time points (baseline, week 6, week 12) from the two study groups (CDED+PEN/EEN). For metagenome analysis, we divided the groups further into samples of patients achieving ITT-remission at week 6 (CDED+PEN: 31/38 and EEN: 23/32) and those who did not. Results Dietary therapy decreased the relative abundance of genera from Proteobacteria towards healthy controls. CDED+PEN remission is associated with a significant increase (p < .05) in Clostridiales, and a significant decrease (p < .05) in Proteobacteria (particularly Γproteobacteria). Microbiome comparison of all baseline CD samples with healthy controls showed significant (p < .05) increases in Proteobacteria in an active CD at baseline. Healthy controls had increased Firmicutes species notably Roseburia, Oscillibacter and Anaerostipes, as well as increased Bacteroides and Ascomycota (driven by Saccharomyces). Proteobacteria decreased when diet-induced remission was achieved (with either CDED+PEN or EEN) at week 6: relative abundance of Proteobacteria (including Α- and Γproteobacteria (e.g. Escherichia, Klebsiella and Citrobacter) were significantly lower compared with baseline but were still more abundant in CD patients, whereas Bacilli and Firmicutes remained more predominant in healthy samples. Continued dietary treatment with CDED+PEN between week 6 and week 12 was associated with a further decrease in Proteobacteria: although improving with dietary treatment, only Escherichia remained more abundant in CD. Faecalibacterium became more abundant in CD by week 12, as did Blautia and Sutterella. Anaerostipes, Ruminococcus, Bacilli, Porphyromonadaceae, Bifidobacteriales, Ascomycota and Caudovirales were more abundant in healthy samples compared with week 12 of CDED+PEN. Bayesian analysis of the 16S rDNA data training on patients in remission at week 6 compared with baseline (week 0) samples identified seven assemblages. Predominate taxa identified in these assemblages (Posterior Probability >.01) are shown as a connected network, with taxa (nodes) found in the same assemblage connected to each other by edges (Figures). Conclusion Dietary therapy corrected dysbiosis towards healthy controls. Sustained dietary therapy beyond 6 weeks with CDED+PEN avoids the ‘rebound’ in disease-associated species, notably Proteobacteria, when the oral diet is reintroduced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».