MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3000225496 · doi:10.1080/03639045.2019.1711389

Low-temperature solvent-based 3D printing of PLGA: a parametric printability study

2020· article· en· W3000225496 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDrug Development and Industrial Pharmacy · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPLGAGlycolic acidSolventMaterials scienceChemical engineeringChemistryNuclear chemistryPolymer chemistryNanotechnologyLactic acidOrganic chemistryNanoparticle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a novel low-temperature 3 D printing technique is introduced and characterized through a parametric printability study to fabricate poly-lactic-co-glycolic acid (PLGA) constructs using methyl ethyl ketone (MEK) as a solvent. The effects of varying concentrations of PLGA in MEK solvent, lactic to glycolic ratio of PLGA, the molecular weight of PLGA, and the scaling of PLGA constructs on the printability are investigated. PLGA concentrations of higher than 80% w/v, lactic to glycolic ratio more than 75%, molecular weight more than 100 kDa, and printing through nozzles smaller than 0.96 mm internal diameter are recommended for 3 D printing of PLGA constructs with high shape fidelity. Ultimately, a vacuum drying solvent removal process is implemented, and Proton Nuclear Magnetic Resonance (1H-NMR) spectroscopy is used to confirm complete removal of the solvent from PLGA constructs. The results of this study can be used for the development of drug-eluting implants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,351
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle