The Impact of Severity, Timing, and Sex on Outcomes of Inpatient Stroke Rehabilitation
Notice bibliographique
Résumé
Stroke severity and time to rehabilitation admission are important factors in influencing stroke rehabilitation outcomes. We aimed to determine the impact of: (1) stroke severity and timing to inpatient rehabilitation admission on length of stay, functional gains, and discharge destination; and (2) age and sex differences in time to rehabilitation, length of stay in rehabilitation, and discharge destination for stroke patients in Alberta. The first manuscript offers a discussion of post-positivist critical multiplism and its value for nursing research and describes the steps for conducting critical multiplist nursing research using stroke rehabilitation as an example. We identify that post-positivist critical multiplism offers a useful, rigorous approach that relies on a step-by-step method and a collaboration with a team of scholars who offer different perspectives, open questioning and critique, and rigorous attention to minimize biases throughout the research process. We examined a large retrospective cohort to address the research aims. In the second paper, we identified that length of time to rehabilitation admission was not significantly different between stroke severities. Individuals with moderate and severe stroke made significantly larger FIM gains than mild stroke during inpatient rehabilitation. LOS was longer with increasing stroke severity. Time to inpatient rehabilitation admission had small, but significant impacts on functional gains and LOS. Patients with shorter times to rehabilitation admission and those with mild stroke were more likely to be discharged home without needing health services. In the third paper, we identified that mean length of time from acute care admission to inpatient rehabilitation admission was not significantly different between males and females. There was no significant difference in mean FIM change between males and females during inpatient rehabilitation. Mean LOS in rehabilitation was slightly longer among females compared to males. Male patients and those of younger age were more likely than females and those of older age to be discharged home without needing homecare. In conclusion, stroke severity had a significant impact on the conduct of inpatient rehabilitation. The impact of timing on functional gains and LOS was small. Differences in LOS and discharge destination based on sex and age were significant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».