MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3000237791 · doi:10.1503/cmaj.190385

Association between household food insecurity and mortality in Canada: a population-based retrospective cohort study

2020· article· en· W3000237791 sur OpenAlexafffundvenueabout
F. K. Men, Craig Gundersen, Marcelo L. Urquía, Valerie Tarasuk

Notice bibliographique

RevueCanadian Medical Association Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueFood Security and Health in Diverse Populations
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversity of TorontoSt. Michael's HospitalManitoba Health
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésHazard ratioMedicineFood insecurityDemographyConfidence intervalEnvironmental healthCohort studyCohortYoung adultProportional hazards modelPopulationFood securityGerontologyGeographySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Food insecurity affects 1 in 8 households in Canada, with serious health consequences. We investigated the association between household food insecurity and all-cause and cause-specific mortality. METHODS: We assessed the food insecurity status of Canadian adults using the Canadian Community Health Survey 2005-2017 and identified premature deaths among the survey respondents using the Canadian Vital Statistics Database 2005-2017. Applying Cox survival analyses to the linked data sets, we compared adults' all-cause and cause-specific mortality hazard by their household food insecurity status. RESULTS: Of the 510 010 adults sampled (3 390 500 person-years), 25 460 died prematurely by 2017. Death rates of food-secure adults and their counterparts experiencing marginal, moderate and severe food insecurity were 736, 752, 834 and 1124 per 100 000 person-years, respectively. The adjusted hazard ratios (HRs) of all-cause premature mortality for marginal, moderate and severe food insecurity were 1.10 (95% confidence interval [CI] 1.03-1.18), 1.11 (95% CI 1.05-1.18) and 1.37 (95% CI 1.27-1.47), respectively. Among adults who died prematurely, those experiencing severe food insecurity died on average 9 years earlier than their food-secure counterparts (age 59.5 v. 68.9 yr). Severe food insecurity was consistently associated with higher mortality across all causes of death except cancers; the association was particularly pronounced for infectious-parasitic diseases (adjusted HR 2.24, 95% CI 1.42-3.55), unintentional injuries (adjusted HR 2.69, 95% CI 2.04-3.56) and suicides (adjusted HR 2.21, 95% CI 1.50-3.24). INTERPRETATION: Canadian adults from food-insecure households were more likely to die prematurely than their food-secure counterparts. Efforts to reduce premature mortality should consider food insecurity as a relevant social determinant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations118
Publié2020
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Medical Association JournalMême sujetFood Security and Health in Diverse PopulationsTravaux en français237 207