Fetal Response to a Maternal Internal Auditory Stimulus
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Functional MRI (fMRI) is a noninvasive method to investigate the neural correlates of brain development. Insight into the rapidly developing brain in utero is limited, and fetal fMRI can be used to gain a greater understanding of the developmental process. Fetal brain fMRI is typically limited to resting-state fMRI due to the difficulty to instruct or provide a stimulus to the fetus. Previous studies have employed auditory task fMRI with an external sound stimulus directly on the abdomen of the mother; however, this practice has since been deemed unsafe for the developing fetus. PURPOSE: To investigate a reliable and safe paradigm to study the development of fetal brain networks, we postulated that an internal task, such as the mother's singing, as the auditory stimulus would result in activation in the fetal primary auditory cortex. STUDY TYPE: Cohort. POPULATION: Pregnant women with singleton pregnancies (n = 9; 33-38 weeks gestational age). FIELD STRENGTH/SEQUENCE: All subjects underwent two task-based block design blood oxygen level-dependent (BOLD) at 1.5T or 3T. ASSESSMENT: Each volume was assessed for fetal motion and manually reoriented and realigned to correct for fetal motion. Once the motion was corrected, a gestational age-matched parcellated atlas with regions of interest overlaid onto the activation map was used to determine which regions in the brain had activation during task phases. STATISTICAL TESTS: First Level Analysis. MRI data were analyzed using SPM 12 as a task fMRI. RESULTS: Eight subjects had activation on the right Heschl's gyrus; six fetuses demonstrated activation on the left when exposed to the internal acoustic stimulus. Additionally, activation was found on the right and left middle cingulate cortex (MCC) and the left putamen. DATA CONCLUSION: Maternal singing can be used as an internal stimulus to activate the auditory network and Heschl's gyrus during fetal fMRI. Level of Evidence 2 Technical Efficacy Stage 2 J. Magn. Reson. Imaging 2020;52:139-145.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».